法治兴族兴，法治强则国家强。法令作为上层建筑的中心组成部分，其开展一直与国家命运、民族复兴休戚相关。新时代，在习法治思维指引下，马克思主义与法学交融立异继续深化，获得一系列标志性效果：严密对接全面依法治国生动实践，聚集构建自主常识系统，推进法学根底理论立异；回应数字时代与科技前沿的法治新课题，在全球数字管理等议题上提出我国计划，系统提高我国法治言语的世界传达力与影响力。

  西方资本主义法治以“笼统个人”为逻辑起点，根据“天赋人权”假定，将孤立的、原子式的理性个别视为权力的当然主体，将实质性的经济与社会不相等合法化。新时代“马克思主义+法学”交融立异，坚持从详细社会联系和人的出发生活实践动身，站稳法治的公民态度。这种态度改变，让法学研讨脱节远离实践的空谈，厚植以公民为中心的价值底色。

  在宪法范畴，新时代我国宪法理论以“七个一定要坚持”为中心，将公民代表大会原则作为完成公民当家作主的原则载体，经过合宪性检查、存案检查协同发力，保证宪法实施一直保护最广大公民底子利益。

  在民商法范畴，民法典从“自治法”向“管理法”转型，将诚笃守信、友善合作、联合友善等传统美德转化为法令标准；民营经济促进法活跃推进完成不同所有制经济主体的实质相等。

  马克思主义对前史和实践的充沛照顾，为法学研讨供给了兼具前史深度与实践温度的办法论东西，克服了那种法学研讨仅侧重逻辑演绎的形而上知道误区，纠正了传统笼统理论难以回应不同国家前史背景和文化传统与实践需求的坏处。

  在宪法史研讨中，学者调查从革新时期探究构成的公民民主到新时代推进的全过程公民民主，提醒新我国宪法等相关原则并非随便发生、亦非外来移植，而是前史挑选、理论立异与实践开展等一起效果的成果。

  在刑法范畴，针对数字违法的规制不只安身网络技能开展实践，还以辩证思维科学合理地平衡数据安全与数字化的经济开展之间的联系。根据这种办法上的自觉，法学研讨未逗留于理论思辨或单纯形式逻辑的推演，而是深深扎根我国实践土壤，显示了法治我国建造的实践品质。

  在国家管理层面，我国特色社会主义法治系统重视完成“党内法规同国家法令的联接和和谐”，坚持“依法治国和依规治党有机一致”，将党的领导和党的建造全面、系统地归入法治化轨迹，从而为国家管理系统和管理才能现代化筑牢法治根基。

  在商场经济法治的范畴，习法治思维着重社会主义商场经济是法治经济、法治是最好的营商环境。法治建造有必要尊重商场经济规律，经过科学有用的原则标准商场行为、保护商场秩序。民营经济促进法的实施与公司法的修订完善，经过清晰产权保护、商场准入、公平竞争、社会信誉等商场经济根底原则，为各种类型的商场主体特别是民营经济的高水平质量的开展供给安稳且可预期的法治环境。

  在数字管理范畴，针对数据确权、算法轻视、渠道独占等新式问题，经过构建数字法学理论系统，为数据安全法、个人隐私信息保护法等要害立法供给了厚实学理支撑，推进构成统筹有用规制与促进开展的数字法治结构。

  在行政救助范畴，新修订的行政复议法经过优化行政复议统辖系统、实在增强行政复议吸纳行政争议的才能等原则立异，要点处理限制行政复议发挥化解行政争议主渠道效果的杰出对立问题，将行政复议的原则优势实在转化为原则效能。

  坚持马克思主义理论引领新时代法学自主常识系统建构。马克思主义法管理论的我国化时代化，实质上是运用马克思主义根底原理对我国法治实践进行理论提炼与系统化建构的进程。面向未来，法学自主常识系统的老练定型，有必要以习法治思维为底子遵从，愈加自觉地将马克思主义的态度、观念与办法贯穿于法学研讨范式和常识出产的全过程。

  一要深化对标识性概念的法理阐释与部门法、范畴法转化，深化阐释“以公民为中心”“全面依法治国”“全过程公民民主”等中心范畴，推进其从微观理念详细化为行政法、民商法、数字法等各部门法、范畴法的基本原则。

  二要运用马克思主义系统观推进常识系统的整合立异，打破学科壁垒，推进跨部门法的理论对话与交融，要点深化党内法规与国家法令联接协同的法理研讨，贯穿实体法与程序法的原则逻辑。

  三要在国家权力装备、人权保证、财产权等议题上构建自主叙事，厘清与西方过错思潮的实质性差异，提高我国法学自主常识系统的理论全体性与实践可操作性。

  坚持马克思主义理论引领新时代法学自主言语系统立异。为从底子上打破西办法学言语的独占、把握法治我国建造的主动权，有必要以马克思主义法管理论的我国化表达为中心，构建兼具理论穿透力与实践解说力的言语范式。经过分范畴、分场景的言语构建，让“运用法治方法保护国家和公民利益”详细化为可感知、可适用的详细法学表述，凸显法学言语的实践品质和民生温度。

  比方，在民事法学范畴，环绕民生保证、权益救助等主题，构建贴合群众生活的实践言语；在行政法学范畴，构成标准行政权力、保证公民权力的监督言语；在涉外法学范畴，打造保护我国公民及商场主体海外合法权益的保证言语。

  此外，有必要加强言语的传达、转化与提高才能，着力促进理论言语、原则言语、群众言语与世界言语的有机交融与协同转化；重视言语的学术提高和内在提炼，继续增强我国法学言语的逻辑严密性、系统融贯性以及学理说服力，构成既扎根我国大地又面向世界、可以有用参加全球法治对话的法学自主言语系统。

  坚持马克思主义理论引领新式范畴与前沿范畴法学研讨。面临数字技能、人工智能等前沿科技和新式范畴对法学研讨带来的深入应战，有必要自觉将马克思主义作为法学研讨的办法论指引与价值基准，推进法学与经济学、核算科学等深度穿插研讨，活跃构建前瞻性、系统性的法学研讨结构。

  在数字法治范畴，应以马克思主义关于人的自在全面开展思维为最高价值依归，着力防备算法轻视与数据独占，构建技能道德、法令规制与社会监督协同的管理系统；深化研讨数据作为新出产要素所引发的权属、流转与分配问题，推进国家数据根底原则的法令执行，和谐公共数据敞开与企业数据确权。

  在人工智能法治范畴，应活跃推进AI在司法、法律等环节的深度使用，以技能赋能法治实践。一起，加速完善相关立法与道德原则，要点防备数据独占、算法霸权等或许带来的系统性危险，实在引领技能开展服务于人类社会的全体福祉与久远前进。