本案中，通某派出所于2023年4月20日受理该行政案件，至2023年8月1日对李四作出《不予行政处罚决定书》，历时三个月零十一天，扣除申请延长办理期限亦超过了上述法律规定的最长办案期限，且无正当法定事由，故应…

  《公安机关办理行政案件程序规定》第九十条第（二）项规定“人身伤害案件具有以下情形之一的，公安机关应进行伤情鉴定：……（二）被侵害人要求作伤情鉴定的；……”本案中，原告张女士要求对其所受伤害进行伤情鉴定，被告…

  被告S市公安局L分局查明2023年7月30日晚上，张**、刘**、王*三人被孙某（已行政处罚）邀请到鱼塘玩耍，孙某称鱼塘为自己所有，三人下网捕鱼，三人并无盗窃主观意图，且孙某有诱骗行为，张**、刘**、王*不…

  被告于2018年11月30日对拟处罚的事实、理由及依据向原告进行了告知，但在告知后又进行了调查取证，在作出行政处罚决定书前，被告未按《公安机关办理行政案件程序规定》第一百四十三条的规定，就再次调查取证认定的事…

  被告L县公安局受案后，依法履行了案件受理、传唤、告知权利义务并制作笔录、调查取证、处罚前审核、处罚前告知、作出行政处罚、送达等法律程序，并根据《中华人民共和国治安管理处罚法》第四十三条第一款之规定对原告吴先生…

  终审判决未查清案件事实，认定李四用啤酒瓶殴打王五致其头部受伤的事实错误，并判决驳回李四的诉讼请求，在法律适用问题上模糊了“正”与“不正”的界限，混淆了阻却违法事由和酌定量罚情节之间的区别，应当予以纠正。 本案…

  《行政处罚决定书》仅认定杨某甲存在参与赌博的行为，并未就参与时间、参与次数、个人赌资金额或场次赌资金额等基本事实作出认定，即对杨某甲作出拘留五日的行政处罚，属基本事实不清，处罚依据明显不足，应依法予以撤销。…

  分局受理原告报称的警情后，原告伤情经鉴定为轻微伤，分局未依据《某某机关办理行政案件程序规定》第九十八条的规定，给出合法证据驳回原告重新鉴定的申请，导致其作出的处罚决定书证据不足。 根据审理查明，分局在收到原…

  责令被告G市某局在本判决生效后30日内，对原告周某某重新作出行政行为。经过一年多的投诉信访，被告才予以受理，认为褚某违背法律规定的行为轻微，不予行政处罚，对原告的正当防卫行为却认定为违法。正常的情况下，即使不予处罚决定书…

  原告和第三人因琐事在办公的地方相互殴打以及原告受伤为轻微伤的事实，有原告和第三人在公安机关的陈述以及在场人员和鉴定报告予以证实；第三人主动到案后如实陈述其殴打原告的事实，符合《中华人民共和国治安管理处罚法》第十…

  原告和第三人因琐事在办公的地方相互殴打以及原告受伤为轻微伤的事实，有原告和第三人在公安机关的陈述以及在场人员张某、曾某某和鉴定报告予以证实；第三人主动到案后如实陈述其殴打原告的事实，符合《中华人民共和国治安管理…

  本案中，对周某儿子的询问笔录记载询问时其母亲就在X派出所且笔录末页有张某的签名，G分局的询问符合上述法律规定，对原告的主张不予采纳。 第四，对于一个处罚案件来说，事实和证据永远是最重要的，如果因事实和证据不成…

  《最高人民法院关于行政诉讼证据若干问题的规定》第六十五条规定“在庭审中一方当事人或者其代理人在代理权限范围内对另一方当事人陈述的案件事实明确说认可的，人民法院可以对该事实予以认定。但二审法院通过原告自认的…

  被处罚人有以下情形之一，应当从轻或者减轻行政处罚：（一）主动消除或者减轻违背法律规定的行为危害后果的；（二）受他人胁迫或者诱骗实施违背法律规定的行为的；（三）主动供述行政机关尚未掌握的违背法律规定的行为的；（四）配合行政机关查处违法行为…

  也就是说，一般反映乡镇或县级问题的事项，是不能到国家信访局走访的，如果去了，可以说信访人违反了法律规定。如果只是简单的排队登记、听从工作人员指挥，没有实施违反治安管理的行为，那么不应认定信访人违反了治安管理秩…

  依据《中华人民共和国行政处罚法》第二十八条第一款和《中华人民共和国大气污染防治法》第九十九条第三项“违反本法规定，有下列行为之一的，由县级以上人民政府生态环境主管部门责令改正或者限制生产、停产整治，并处十万元…

  然后，二审判决在“审理查明”部分认定“被申请人于7月28日将行政处罚告知笔录和处罚决定一并交由申请人阅看”，此处应注意的是“一并”，即一同交给申请人，并不符合法律规定的在作出处罚决定前告知。对被申请人所作处罚…

  第九十九条违反本法规定，有下列行为之一的，由县级以上人民政府生态环境主管部门责令改正或者限制生产、停产整治，并处十万元以上一百万元以下的罚款；情节严重的，报经有批准权的人民政府批准，责令停业、关闭：第二十五条…

  （4）视频显示，采血的时间为23日凌晨58分，但放入冰箱的时间为1时22分，期间24分钟未冷藏，也不能证明送检过程中保持了低温，违反了规范（2）现场查获和血液提取的人员身份不明，且对原告进行呼气检测的系辅警，…

  朱立佳，北京大成（石家庄）律师事务所律师，只办理行政案件，擅长行政拘留、治安处罚等各类行政复议、行政诉讼案件，专业技能和心理素质过硬。曾多年在省级政府部门驻场专办行政复议案件，兼任高校行政法客座专家，每个案件均由本人全程办理。

  开会全靠“演”？记者卧底实录保险公司“摆拍走账”内幕：自带外套二次换装、租牙科诊所雇人扮演听众

  北京嫣然天使儿童医院被拍到挂上新牌子，工作人员回应：已确定今年肯定不搬迁，后续情况仍需关注官方通知