传统的中国司法体制，行政与司法不分，刑部既是司法行政机关，也承担部分审判职能，大理寺虽为最高审判机关，但权力有限，难以形成独立的司法体系。晚清司法改革的第一个任务便是革新司法体制，实现司法行政与司法审判的分离，构建现代化的审判体系。

  光绪三十二年九月（1906年10月），清政府对中央司法机构进行了重大调整，迈出了司法体制改革的关键一步。

  清政府改组刑部和大理寺，将刑部改组为法部，专门负责司法行政事务，如法律的制定、司法官员的任免、监狱管理等。同时，将大理寺改组为大理院，成为国家最高的审判机关，专门负责司法审判工作。

  此次机构改革，仿照西方近代国家的模式，首次实现了司法行政与司法审判的分离。法部的设立，标志着中国开始建立专门的司法行政机构，加强了中央政府对司法事务的统一管理。大理院的改组，则提升了审判机关的地位，为构建独立的审判体系奠定了组织基础。

  为了建立层级分明、职权明确的审判体系，清政府参照西方国家的法院设置，设立了大理院、高等审判厅、地方审判厅、乡谳局四级审判机关。

  ：作为最基层的审判机关，主要审理轻微的刑事案件和标的额较小的民事案件，旨在简化诉讼程序，方便民众诉讼，化解基层矛盾。乡谳局的设立体现了司法重心下移的趋势，也吸收了传统社会乡里调解的经验。

  ：审理较重的刑事案件和标的额较大的民事案件，是四级审判体系中的中坚力量，管辖范围较乡谳局更广，案件类型也更为复杂。

  ：主要负责审理不服地方审判厅判决的上诉案件，承担二审职能，旨在纠正下级法院也许会出现的错误，保障司法公正。

  ：作为最高审判机关，审理级别最高的案件，包括宗室案件、特交案件以及不服高等审判厅判决的上诉案件，具有终审权，是维护国家法律统一和权威的关键机构。

  除了建立四级审判体系外，晚清司法改革还在审判制度方面做了初步的近代化尝试。

  ：除乡谳局可以独任审判外，其余各级审判机关均采用合议制审判，即由多名法官共同审理案件，以集体智慧保障判决的公正性。合议制审判是近代审判制度的重要特征，有助于避免独任审判可能出现的专断和偏颇。

  ：晚清司法改革初步确立了三审终审制。当事人不服乡谳局一审判决的，可以逐级上告至地方、高等审判厅；不服地方审判厅一审判决的，可以逐级上告至高等审判厅、大理院。三审为终审，这在某种程度上预示着经过三级法院的审理，案件即告终结，体现了对当事人诉权的保障和对司法程序的规范。

  ：为了规范各级审判机关的工作，光绪三十三年十月（1907年11月），法部奏准了《各级审判厅试办章程草案》，作为各级审判机关的暂行工作章程，对审判程序、法官职责等进行了初步规定。宣统元年十二月（1910年1月），清政府颁布了《法院编制法》，试图将乡谳局一级改为初级审判厅，加强完善四级三审制，但该法案最终未能完全实行。

  晚清司法体制的改革，虽然时间短暂，实施效果也受到诸多限制，但其在司法机构设置、审判制度构建等方面所做的探索，无疑是中国司法近代化的重要开端，为后来的法制建设提供了宝贵的经验。

  刑法是维护社会秩序、惩罚犯罪行为的重要法律部门。晚清时期，传统的《大清律例》已无法适应社会持续健康发展和变革的需要。为了建立与现代社会相适应的刑法体系，清政府启动了刑法改革，不仅对传统律例进行修订，还着手编纂近代意义的新刑法典。

  在编纂新刑律的过程中，为满足现实需要，清政府首先着手修订《大清律例》，制定了一部过渡性的刑法典——《大清现行刑律》。

  光绪二十八年（1902年），清政府谕令沈家本、伍廷芳主持修订法律馆进行《大清律例》的修订工作。修订工作历时六年，于光绪三十四年（1908年）完成，宣统二年八月（1910年9月）颁行。《大清现行刑律》共三十门，三百八十九条，附例一千三百二十七条，其修订大多数表现在以下几个方面：

  ：《大清现行刑律》删除了传统《大清律例》中的吏、户、礼、兵、刑、工六律律目，改变了传统律例以行政部门为纲目的编纂体例，更注重罪刑规范的系统性。

  ：将《大清律例》中部分民事条款分出，不再科以刑罚，初步实现了民事与刑事的区分，体现了近代法律体系的专业化趋势。

  ：废除了凌迟、枭首、戮尸、缘坐、刺字等野蛮残酷的刑罚，体现了人道主义精神的提升，也符合世界文明发展的潮流。

  ：以罚金、徒刑、流刑、遣刑、死刑取代原有的笞、杖、徒、流、刑五刑体系，使刑罚体系更简洁明了，也更符合近代刑罚的理念。

  ：根据社会持续健康发展的新情况，增订了一些新的罪名和定例，以应对社会转型时期出现的新型犯罪行为。

  《大清现行刑律》虽然只是一部过渡性的法典，但其对传统《大清律例》的修订，体现了晚清刑法改革的方向和决心，为新刑律的制定奠定了基础。

  为了彻底革除传统刑律的弊端，建立一部真正意义上的近代刑法典，清政府于光绪三十一年（1905年）启动了《大清新刑律》的起草工作。

  经过两年多的努力，光绪三十三年（1907年），《大清新刑律草案》拟成，并于宣统二年十一月（1910年12月）正式公布。《大清新刑律》分为总则和分则两部分，总则十七章，分则三十六章，附暂行章程五条，其内容具有鲜明的近代刑法特征：

  为从刑的近代刑罚体系，彻底摒弃了传统刑罚体系的烙印，与世界各国的刑罚制度接轨。

  ：废除了因官秩、良贱、服制不同而在科刑上的差别，体现了法律面前人人平等的原则，是中国刑法近代化的重要体现。

  ：针对现代社会出现的新型犯罪，《大清新刑律》增定了有关国交、选举、通讯、交通、卫生等方面的罪刑，使刑法能适应现代社会复杂多样的社会生活。

  ： 《大清新刑律》明确确立了罪刑法定的刑法原则，强调犯罪与刑罚必须由法律明确规定，反对法外定罪，体现了对公民权利的保障。

  ： 《大清新刑律》引入了缓刑和假释等刑罚执行制度，体现了刑法人道主义的进步，也为罪犯的改造和回归社会提供了制度空间。

  《大清新刑律》的颁布，是中国刑法近代化的重要里程碑，标志着中国拥有了第一部近代意义的刑法典。虽然该法典由于清王朝的覆灭未能得到全面实施，但其确立的近代刑法原则和制度，对后来的中国刑法发展产生了深远影响。

  为了保障刑法和民法的有效实施，完善司法程序，晚清政府也开始着手制定诉讼法。

  光绪三十一年（1905年），沈家本奏请制定诉讼法，次年，《大清刑事民事诉讼法草案》拟成。该草案分为总纲、刑事规则、民事规则、刑事民事通用规则、中外交涉案件的处理规则等五章，共二百六十条，其主要内容包括：

  ：草案明确区分了刑事诉讼和民事诉讼，开始构建独立的刑事诉讼程序和民事诉讼程序，体现了法律体系的专业化分工。

  ：草案对刑事诉讼和民事诉讼的程序进行了初步规定，包括立案、审理、判决、执行等环节，为规范诉讼活动奠定了基础。

  ：草案初步引入了律师制度、陪审制度和证人制度，虽然规定较为简略，但已体现了对当事人诉讼权利的初步保障。

  ：草案规定了上诉制度，保障当事人对一审判决不服时可以提起上诉，维护司法公正。

  ：针对晚清时期中外交涉案件增多的情况，草案专门规定了依照条约审讯涉外案件的规则，以应对复杂的涉外法律问题。

  为了加强完善刑事诉讼程序，光绪三十四年九月（1908年10月），修订法律馆聘请日本法学家松冈义正为顾问，并请冈田朝太郎协助起草《大清刑事诉讼律草案》。该草案于宣统二年十二月（1911年1月）完成，分为总则、第一审、上诉、再审、特别诉讼程序、裁判之执行六编，共五百一十五条，内容更为完备，主要模仿日本1890年《刑事诉讼法》。

  《大清刑事诉讼律草案》在《大清刑事民事诉讼法草案》的基础上，对刑事诉讼程序进行了更详细和系统的规定：

  ：草案明确了刑事诉讼的方式，包括预审和正审程序，使刑事诉讼的流程更规范和严谨。

  ：草案对辩护制度进行了更完善的规定，保障被告人的辩护权，体现了程序正义的理念。

  ：草案引入了辩论制度和公开审判制度，强调控辩双方在法庭上的平等对抗，以及审判过程的公开透明，逐步提升了审判的公正性。

  《大清刑事民事诉讼法草案》和《大清刑事诉讼律草案》虽然都未能正式颁布实施，但作为中国近代最早的诉讼法典草案，它们为中国诉讼法制的近代化奠定了重要的基础，其所确立的诉讼原则和制度，对后来的中国诉讼法发展产生了深远影响。

  随着商品经济的发展和对外经济交往的增多，传统的民事法律和商事规则已无法适应社会经济发展的需要。为了建立维护私权、规范经济秩序的法律体系，晚清政府也开始了民商法领域的探索。

  为了制定一部近代民法典，光绪三十三年（1907年），民政部奏请制定民律。次年，修订法律馆聘请日本法学家松冈义正起草民律草案。

  《大清民律草案》历时三年完成，于宣统三年七月（1911年9月）完成。该草案分为总则、债权、物权、亲属、继承五编，共三十七章，一千五百六十九条，是中国第一部系统的民法典草案。

  ：草案的前三编，即总则、债权、物权，主要以日本明治时期的民法为蓝本，并参考了德国、瑞士等国的民法，体现了近代民法的根本原则和制度，如私有财产不可侵犯原则、契约自由原则、物权法定原则等，反映了资产阶级的利益和要求。

  ：草案的后二编，即亲属、继承，则主要以中国旧礼教为基础，力图在近代民法框架下保留传统的伦理道德观念和家族制度，如强调长幼尊卑、维护家长权威等，体现了民间传统文化与现代法律的复杂交融。

  《大清民律草案》的制定，是中国民法近代化的重要一步，其对私有财产的保护、对契约自由的确认，以及对近代民法根本原则的吸收，都具有划时代的意义。然而，草案后二编对传统礼教的保留，也反映了晚清民法近代化的局限性。

  为了配合《大清民律草案》的实施，解决民事纠纷，光绪三十四年九月（1908年10月），修订法律馆同样聘请日本法学家松冈义正为顾问，并协助起草《大清民事诉讼律草案》。

  《大清民事诉讼律草案》于宣统二年十二月（1911年1月）完成，分为审判衙门、当事人、通常诉讼程序、特别诉讼程序四编，共八百条，主要模仿日本和德国的民事诉讼法，其主要内容包括：

  ：草案明确了民事诉讼的范围，划定了民事纠纷的界限，为民事诉讼的启动提供了法律依据。

  ：草案对民事诉讼的方式来进行了规定，包括起诉、答辩、审理、判决、执行等环节，使民事诉讼的程序更规范化。

  ：草案确立了法院不干涉原则，强调法院在民事诉讼中应保持中立，不偏袒任何一方当事人，体现了程序公正的理念。

  ：草案确立了辩论原则，保障当事人在法庭上充分陈述意见、进行辩论的权利，以利于查明案件事实，做出公正判决。

  《大清民事诉讼律草案》的制定，为建立近代民事诉讼制度奠定了基础，其所确立的民事诉讼原则和程序，对后来的中国民事诉讼法发展产生了重要影响。

  随着近代工商业的兴起，建立规范市场经济秩序的商法体系成为当务之急。晚清政府也开始了商法领域的探索，初步构建了中国的商法框架。

  光绪二十九年三月（1903年4月），商部开始编订商律，于同年十一月（1904年1月）奏准颁行《钦定大清商律》。这是中国历史上第一部独立的商法典，虽然内容较为简略，但具有开创意义。

  《钦定大清商律》的颁布，标志着中国商法开始从传统商事习惯向近代商事法律转型，对规范市场经济秩序、促进工商业发展起到了积极作用。

  为了加强完善商法体系，光绪三十四年九月（1908年10月），修订法律馆聘请日本法学博士志田钾太郎起草《大清商律草案》。

  《大清商律草案》于宣统元年（1909年）完成，分为总则、商行为、公司律、票据法、海船律五编，共一千零八条，是中国第一部规模较为完整的商法典草案。

  ： 《大清商律草案》在《钦定大清商律》的基础上，增加了商行为法、票据法和海船律等内容，使商法体系更完善，涵盖了更广泛的商事活动领域。

  ： 《大清商律草案》对各项商事制度的规定更加详实周密，例如，对公司类型的划分更加细致，对公司成立、运营、解散等环节的规定也更加具体，体现了商法体系的专业化程度提升。

  在《钦定大清商律》和《大清商律草案》的基础上，农工商部又拟订了《改订商律草案》。该草案于宣统二年十一月（1911年1月）奏交资政院审议，分为总则、公司两编，共十三章二百八十一条，较《钦定大清商律》更加翔实周密，体现了晚清商法发展不断走向成熟的趋势。

  晚清商法的初步建立，虽然在内容和体系上仍存在不足，但其对规范市场经济秩序、促进商业发展、保障商事主体的合法权益，都具备极其重大的历史意义，为中国近代商法的发展奠定了初步基础。

  晚清末年的司法制度变革，是中国近代化进程中不可或缺的重要组成部分。从司法体制的革新，到刑法、民法、商法以及诉讼法的初步建立，晚清政府在短短数年间，以前所未有的力度推动了司法领域的近代化转型。

  日前，山西省大同市中级人民法院审理席某某上诉案及所涉婚约财产纠纷上诉案的审判长接受记者正常采访：本案系不公开审理的案件，一审宣判后，鉴于网上存在大量不实信息，法院在法律规定范围内最大限度回应社会关切，澄清事实。

  玩具业是美国遭受关税冲击最严重的行业之一。美国有线电视新闻网（CNN）指出，对中国生产的玩具加征高额关税，意味着曾经物美价廉的玩具将变成“奢侈品”。美国商务部多个方面数据显示，2024年美国进口了价值177亿美元的玩具，其中75%来自中国。

  △美国加州州长纽森（资料图）美国人口和经济规模第一大州加利福尼亚州州长纽森当地时间16日宣布就关税问题起诉特朗普政府。他批评特朗普政府滥用关税政策的行为“违法”，给美国经济导致非常严重混乱和破坏。加州成为全美第一个就关税问题起诉特朗普政府的州。

  午睡超过这一段时间，死亡风险增加30%！（极目新闻、央视新闻） #打工人 #健康 #健康科普 #科普 #睡眠

  山西“订婚案”维持原判，被告获刑3年，审判长答问：处女膜未破裂影不影响罪的认定？#媒体精选计划

  深圳火车站通报女子伸腿阻止高铁关门：站台工作人员极力制止未果，有关部门已介入调查

  近日，世贸组织总干事恩戈齐·奥孔乔-伊维拉被问到有关美国和世贸组织关系的问题时，笑谈这是一个“五年来一次”的问题。记者：“（美国）共和党众议员提出动议，要求特朗普政府让美国退出世贸组织，美国现在还在“船上”吗？如果美国退出，世贸组织如何继续运作？

  美债遭遇20 年最惨抛售，人民币却走向全球第三，特朗普害怕的事发生。在当今复杂多变的国际经济舞台上，一场金融格局的大变革正在悄然上演。

  4月7日，中国体育彩票传统足彩14场胜负第25053期开奖，当期全国仅开出3注一等奖，单注奖金500万元。

  在阅读此文之前，麻烦您点击一下“关注”，既方便您进行讨论和分享，又能给您带来不一样的参与感，感谢您的支持文、编辑小娄2022年12月29日这天，消失在大众视野许久的央视主持人朱军在社交平台上更新了一则内容。