2026年元旦的慕尼黑中心火车站，一场出人意料的抵触为我国留学生徐先生上了堂深入的跨国法令实践课。当两名匈牙利籍女子对其施行突击时，徐先生的反击行为被德国警方书面确定为正当防卫——这一确定不只维护了海外我国公民的合法权益，更展示出德国司法体系对自卫权的尊重。

  监控画面显现，事发其时徐先生正在主动售票机前操作，两名涉事女子忽然从后方挨近并争夺其背包。在肢体羁绊过程中，其间一名突击者掏出锐器划伤徐先生手臂。法学专业的徐先生随即运用防身术将持械者制服，导致对方倒地时肘部擦伤。德国《刑法典》第32条清晰规定：为防卫自己或别人免受正在产生的不法损害而采纳的必要行为，不是违法。警方调查报告特别指出，徐先生的反击力度与损害强度相匹配，且未运用额定兵器，悉数契合必要性准则。

  值得注意的是，案子处理过程中展示的司法功率令人称道。慕尼黑警方在接报后22分钟内完结现场取证，48小时内即出具书面确定。涉事的两名女子因涉嫌掠夺伤害罪被立案侦查，而徐先生则被清晰列为受害者挂号在案。我国驻慕尼黑总领馆供给的法令帮忙清单显现，相似的正当防卫确定在当地年均约150起，但触及外籍人士的缺乏10%。

  慕尼黑大学犯罪学教授汉斯·穆勒对此案点评道：防卫权的行使不分国籍，重点是行为时的即时判别是不是满意份额准则。徐先生的事例已被列入该校世界学生安全攻略的典型事例库。这场意外抵触终究转化为生动的法令教材，向一切海外留学生传递出重要信息：了解驻在国法令，才能在权益受损时有用维护本身。回来搜狐，检查更加多