唐某莲与何某奇签定离婚协议书，将婚姻关系存续期间的首要产业分给唐某莲，导致何某奇不能清偿其欠吴某芳的债款。

  12月29日，最高人民法院向社会揭露发布7件人民法院惩治逃废债典型事例，全面加强债务维护，活跃营建杰出法治化营商环境。

  记者注意到，在发布的事例四“吴某芳诉唐某莲、何某奇等债务人吊销权纠纷案”中，审理法院全面查清被履行人离婚的时刻节点、离婚协议产业切割显着失衡、被履行人无可供履行产业等现实，依法吊销离婚协议书关于产业切割的约好，防备经过“假离婚”逃债。履行阶段，最高法树立网络查控体系和失期联合惩戒机制，破解查人找物难题，严惩躲避履行行为。

  最高法表明，夫妻离婚时约好首要产业归一方一切危害另一方债务人利益的，债务人有权恳求吊销产业切割协议。

  案情显现，何某奇与唐某莲于1987年6月13日挂号成婚。2015年9月9日至2016年4月26日期间，吴某芳经过银行转账方法将告贷转给何某奇，何某奇向吴某芳出具360万元《欠据》。

  2019年4月10日，何某奇与唐某莲协议离婚并签定《自愿离婚协议书》，约好：两边名下存款、打理产业的产品等财物归各自一切；坐落广西钦州市钦南区的某房产归何某奇一切；坐落钦州市钦北区的某自建房（暂无房产证）、南宁市某小区34号、35号商铺、1702号房子及地下室A36、A37车位以及两辆轿车归唐某莲一切；两边婚姻关系存续期间，何某奇向唐某莲告贷，离婚后何某奇仍需将告贷偿还唐某莲，详细数额以借单为准；两边婚姻关系存续期间，小两口一起创业所得财物，归唐某莲一切。

  之后，经吴某芳申述，何某奇被判定偿还告贷本金360万元及利息570100元。吴某芳向履行法院恳求强制履行。

  2020年7月15日，履行法院以尽头产业查询办法，未发现何某奇有可供履行的产业为由，裁决完结本次履行程序。吴某芳以何某奇、唐某莲签定《自愿离婚协议书》第二条关于产业切割的约好影响其债务完成为由，申述恳求吊销该约好。

  审理法院以为，依据法律规定，案涉房产均在何某奇与唐某莲婚姻存续期间获得，应确定为两边一起一切。依据《自愿离婚协议书》约好，何某奇分到的产业价值远远少于唐某莲所分到的产业价值。履行裁决载明，何某奇名下已无可供履行的产业。故《自愿离婚协议书》中关于夫妻产业切割的约好，不只客观上减少了何某奇应分得的一起产业，并且实际上导致其清偿才能变弱，剩下产业不足以清偿债款，危害了债务人吴某芳的合法权益。

  终究，法院判定：吊销《自愿离婚协议书》关于“坐落南宁市某小区34号、35号、地下室A36、A37房产归唐某莲一切”的约好。

  最高法指出，夫妻离婚时约好将悉数或许首要产业归一方或许归子女一切，导致另一方只要少量产业清偿对外欠债，是实践中常见的逃债方法。乃至有的夫妻经过“假离婚”逃债，或许在离婚时约好一方向另一方付出赔偿金或补偿款，将其个人产业同时搬运，逃废债。

  此案中，审理法院考虑离婚的时刻节点、离婚协议产业切割显着失衡、何某奇被履行法院确定已无可供履行产业等现实，确定离婚协议书危害债务人权益，判定吊销离婚协议书关于两边产业切割的约好，有利于惩治逃废债行为，维护债务人利益。回来搜狐，检查更加多