据珍爱网婚前同居调查资料显示：76.11%的男性和42.86%的女性同意婚前同居。

  根据我国《刑法》第二百五十九条的规定：明知是现役军人的配偶而与之同居或者结婚的，处三年以下有期徒刑或者拘役。

  因为军人是为国家利益奉献的，所以应该稳定好军人家庭，以减少军人的后顾之忧。

  非夫妻关系的男女若要选择同居生活，其前提必须是双方均处于未婚的状态。

  任何一方或双方若已处于婚姻状态而仍选择同居，则此行为不仅严重违背了社会公共秩序与道德良俗，更可能带来极其负面的社会影响，破坏家庭稳定与社会和谐。

  一旦此类行为被揭露，可能构成重婚罪，相关当事人必须承担由此产生的法律责任。

  依据当前有效的婚姻法、刑法及其司法解释，与年满14周岁的未成年人自愿同居本身并不构成违法行为。

  若涉及性行为，则存在明确的法律界限：与未满14周岁的女性发生性关系，无论是不是自愿，均被视为罪论处。

  同居作为一种非婚姻的共同生活方式，它并不被法律保护，所以伴随着一定的法律风险。

  范雷与莉莉，两人曾是一对同居达12年之久的恋人。2004年，他们一起在北京共同创立并运营一家幼儿园。

  范雷在园中身兼数职，负责教学、食堂、安保等，而莉莉则负责财务与对外接待工作，两人各司其职。

  可天有不测风云，莉莉突然生病了，还瘫痪了，这下子，幼儿园的重担全压在了范雷一个人身上。

  但让人没想到的是，范雷竟然把莉莉告上了法庭，说是要分这10年来幼儿园赚的钱。

  范雷心里也苦啊，他说：“莉莉管着钱，我一点收入都没有，连孝敬我父母的钱都拿不出来。”

  范雷算了笔账，说从2004年到2013年，幼儿园赚了58万，他觉得至少有一半该是自己的。

  然而，一审法院则认定：范雷与莉莉不存在婚姻关系，也不存在以婚姻关系为基础的财产关系，驳回了范雷的诉讼请求。

  由于他拿不出证据证明他参与了幼儿园的经营，二审法院认为其要求分割财产没有法律依据，维持原判。

  因为同居期间的财产，不能比照婚姻关系存续期间的财产性质予以处理。所以一旦在同居期间发生了财产纠纷，很可能面临“人财两空”的困境。

  婚姻关系中，在配偶需要被扶养时，法院不会轻易支持双方离婚，而非婚同居的一方可以每时每刻离开抛弃对方。

  《民法典》第一千一百二十七条规定：法定继承人是配偶、子女、父母、兄弟姐妹、祖父母、外祖父母。

  在法定继承顺序中，配偶被明确列为第一顺位继承人，而同居伴侣不是法定继承人，故没有继承权。

  未婚同居如果出现纠纷，往往因缺乏明确的法律规范而难以解决，轻易造成矛盾升级，从而引发恶性事件。

  综上，非丈夫妻子的关系自愿同居，正常的情况下并不会触犯法律。但必须要格外注意的是，一旦涉及到特定情况，如重婚、与不满14周岁的同居等，可能会触犯法律。此外，尽管非丈夫妻子的关系的婚前同居行为不违法，但同居关系不属于我国《婚姻法》保护的范围。

  2.明确财产关系，可签订书面协议，明确双方的权益和义务。3.保留所有与同居生活有关的证据，如通话记录、短信、支付账单、邮件等。