这几天，所谓“新婚姻法”于2025年2月1日开端施行，网上吵得沸反盈天。

  他们说，不论婚前婚后，买房子只需没出钱，即便房本上加姓名，离婚的时分，也不能分房，房子归出资方一切。

  还说什么“你担任挣钱养家，我担任貌美如花”这种单纯的主意从此化为乌有，“新婚姻法”倒逼女人生长，让家庭主妇走出家庭。

  我要是个女的，成婚后生了三四个孩子，成天在家里带孩子，然后老公在婚后买了几套房，后来由于种种原因离婚了，我啥也得不到——这样的法令，它能是法令吗？

  普通人是不需求懂法令的，你只需求依照自己的良知和品德干事就行了。现在我们看一篇2000字的文章都费力，谁有精力去看几百万字的法令条文和司法解释？

  先有人，再有的法令，法令是为人、为正义、为良善服务的，假设一个法令，它听起来不合常理，那必定便是哪个环节出了问题，尤其是有人在解读的时分，出了问题。

  你不必懂法令，你只需求上过小学、语文能及格、有点耐性，你就能读懂《人民法院报》在2025年1月15日17点18分发布的三篇文章，三篇文章都未提及“说不论婚前婚后，买房子只需没出钱，即便房本上加姓名，离婚的时分，也不能分房，房子归出资方一切”这类似的意思。

  2、婚前产业，是谁的便是谁的，加名不加名都没有用。仅仅说，在离婚的时分，需求细心考虑实际，能够酌情补偿一点给没出资的一方；

  3、由一方爸爸妈妈出资的，他们清晰说给谁，那便是谁的；假设没清晰，离婚的时分，那便是他们自己孩子的。当然，也要考虑实在的状况，酌情补偿。

  意思便是：人家的婚前产业，大头必定归人家，离婚了，给你一小部分作为补偿。

  假设没有法令，夫妻要离婚，产业切割牵扯不清，去村里找个老大爷来调停，凡是老大爷是本着公平公平的主意，他不也是这么分吗？

  一个没啥本事的人，想要靠成婚然后离婚致富，掏空对方、乃至是掏空对方爸爸妈妈也不论的人，这本来便是偷奸耍滑不要脸的人，法令不冲击他们冲击谁？

  你便是结个婚，两三年就离了，然后要卷走人家一家老小攒了一辈子、乃至是借来的钱，甭说阳世没有这样的道理了，便是阴间也没有。

  “新婚姻法”的意图，是避免“骗婚”，仅仅把这个缝隙填上罢了，其它的契合常理的部分，并没有改动。

  夫妻二人，拿手挣钱的就去挣钱，拿手带娃的就在家带娃，横竖都是为了这个家，某天实在是过不下去了要离婚，法令不或许亏负其间任何一方。

  所以，“新婚姻法”的意图，是让你更大放心大胆地去成婚——假设你是诚心想好好共处、老老实实想过日子的人的话。

  假设上面的文字，仍是让你感到困惑，我再给你浓缩一下：“新婚姻法”要维护的，便是有产者的利益。

  这是十分正确的，尽管或许没钱的人会感到有点不舒服，但你试想一下——假设你居心想经过成婚然后离婚发家致富，你身无分文，找了个身家一个亿的目标，成婚没两年，离婚了，你分走了5000万。

  那假设你再成婚，跟一个身无分文的人结，又离婚了，人家要分走你5000万中的一半。

  假设不赶忙阻止那些打着成婚的旗帜骗钱、坐收渔利的社会乱象，成果便是劣币驱赶良币，最终这个社会、尤其是婚姻，就会变得彻底不讲爱情、两口子之间防着互相跟防贼相同、婚姻里充满着各种明争暗斗……人们“闻婚而逃”……

  假设贫民跟有钱人成婚就能得到有钱人一半的婚前产业，那么，不出十年，有钱人底子就不会跟贫民成婚，什么缘分、感觉、爱情、亲情全都得消亡，我们成婚底子不看爱情、不看感觉，只会看两边产业是否能匹配上，条件差一点都不可。